LES
CAHIERS DE SCIENCE & VIE 183 – LA VÉRITÉ
Janvier
2019
Au
sommaire :
- Edito :
Essentielle et insaisissable
- Actualités
-
Petits soldats pour un grand homme
-
La Tour de Pise se redresse toute seule
-
L’aiguille à coudre, outil de conquête
-
Menaces sur le bassin méditerranéen
-
Vampire, vous avez dit vampire ?
-
Grand Zimbabwe, un site enfin rendu à l’Afrique
- Dossier :
La Vérité
-
A la recherche de la vérité
- Paroles
- Aux
sources de la liberté d’expression
-
La fabrique de l’Histoire
-
La preuve par le signe
-
Révélations
-
Le dogme en versions alternatives
-
La vérité aux milles facettes
-
Cent mille hadiths pour une seule parole ?
-
Deux vérités pour un seul but
-
Le voir pour le croire
-
Science
- Interview : « Les
Lumières remplacent l’ordre théologique par les lois de la nature » de
Stéphane Van Damme
-
Les limites de la méthode
-
Des étoiles au social : naissance de la vérité statistique
-
Changement de perspective
-
Contrefaire !
-
Individus
-
Gourous, chamans : la parole libre
-
L’homme aux deux cerveaux
-
Leur vérité assassinée
- Interview : « L’indifférence
à l’égard de la vérité est incompatible avec la démocratie » de Sébastien
Dieguez
- Muséologies
-
Moïse de Camondo, l’art de vivre à la française
-
Magiques licornes
-
Meubles à secrets, secrets de meubles
-
Les Nadar, une légende photographique
- Livres
& Idées
-
Camisards et Vendéens
-
Qu’est-ce que l’art préhistorique ?
-
Comment l’Empire Romain s’est effondré ?
Mon
avis : Après un numéro consacré à la
place des femmes dans la guerre et qui s’était avéré être pour le moins
intéressant, ce fut avec une certaine suspicion que j’ai découvert le dernier
numéro en date des Cahiers de Science
& Vie, consacré, lui, à la vérité. Bon, je ne vais pas vous le cachez,
le sujet ne m’intéressait guère mais bon, après tout, le sous-titre « Des manuscrits apocryphes aux Fake
News » pouvait laisser sous-entendre un dossier qui pourrait éventuellement
me plaire. Pour cela, bien entendu, il aurait probablement fallut que celui-ci traite
des plus gros mensonges et autres manipulations au fil de l’Histoire, or, ce n’est
pas le cas et, à la place, nous avons droit a ce qu’est la vérité. Certes, je
ne nie pas que ce n’est pas intéressant, mais bon, définir la vérité est chose plutôt
complexe, surtout, comme c’est le cas ici, pour ce qui est de son évolution au
fil des siècles. Du coup, si certains chapitres sont intéressants, l’ensemble,
lui, reste complexe, ce qui fait que l’on arrive au bout du dossier sans que l’on
ait vraiment compris, totalement, ce qu’était la vérité. Quand aux fameuses
Fake News et autres manipulations de l’Histoire, force est de constater que celles-ci
brillent par leur quasi-absence… Bref, vous l’avez compris, je n’ai absolument
pas apprécié ce numéro et comme en plus, le reste du magazine ne brille pas
vraiment non plus, force est de constater que ce numéro des Cahiers restera, pour ma part, comme un
des moins intéressants que j’ai eu l’occasion de lire… mais bon, quelque part,
dès la couverture – hideuse – j’aurai dut me douter que cela allait être le cas…
Points
Positifs :
- Certains
chapitres du dossier sont assez intéressants et méritent le détour. Dommage que
ceux-ci ne soient pas nombreux et soient un peu perdus au milieu de l’ensemble.
-
L’idée d’essayer d’expliquer ce que fut la vérité au fil des siècles n’est pas
mauvaise, de même, voir cette dernière sous le regard de la religion, de la
science ou de la philosophie était une bonne idée.
Points
Négatifs :
-
Un dossier qui a tendance à partir un peu dans tous les sens et qui brille par
sa complexité. Du coup, si vous êtes un spécialiste du sujet, vous ne serez pas
trop perdus, par contre, pour les autres, c’est un autre problème et vous
risquez de finir la lecture de cette revue sans savoir ce qu’est vraiment la
vérité…
-
J’aurai préféré que le dossier s’attarde davantage sur ce que furent les plus
grosses manipulations au cours de l’Histoire, celles-ci, finalement, brillant
par leur quasi-absence.
-
Le reste du magazine ne réussit pas à sauver les meubles. Décidément, quand
rien ne va…
-
Une couverture hideuse ! Peut-être une des pires de ce magazine depuis ses
débuts !
Ma
note : 5/10
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire