MYTHOLOGIE(S)
N°4 – POURQUOI LES CHEVALIERS NOUS FASCINENT-ILS ?
Avril
2015
Sommaire :
- Edito :
Les faits et les fées
-
Actualité : L’actualité des mythes
-
Expo, rencontres
-
Livres, documentaires
-
Cinéma
- Interview : « Le
folklore est le savoir du peuple » de Roger Maudhuy
- Pourquoi
les chevaliers nous fascinent-ils ?
-
Page, écuyer, adoubé…
-
La légende Arthurienne
-
La vie de château
-
Chevaliers mythiques
-
Les épées légendaires
-
La saga des fils Aymon
-
Les bestiaires
-
Monstres et créatures légendaires
- À
voir
-
Magie et sorcellerie dans l’Antiquité
- L’archétype
de la forêt
-
De nourricière à demoiselle en détresse
-
Un chemin introspectif entre ordre et désordre
-
Pourvoyeuse de sens et d’essence
- Un
Dieu, une œuvre
-
Achille recevant les envoyés d’Agamemnon,
Ingres (1801)
- L’énigme
Judas
-
La question du suicide
-
La légende noire
-
Le codex Tchacos
-
Juda et Judas
- Yéti,
l’enquête continue
-
Qui est l’abominable homme des neiges ?
-
L’ADN résoudra-t-il le mystère ?
- La
France, l’autre pays des super-héros
-
Dans le Paris haussmannien
-
Un martyr de la censure
-
Les enfants de Mustang
Mon avis : En
janvier dernier, je vous proposais sur ce blog la critique du premier numéro d’une
toute nouvelle revue, Mythologie(s),
magazine qui, comme vous vous en doutez, est consacré aux mythes du monde
entier, qu’ils soient anciens ou modernes. Bien entendu, étant un passionné du
sujet, l’envie m’avait pris de me procurer ce numéro, bien que, un peu comme je
m’y attendais, ce dernier n’apportait pas grand-chose de nouveau a ce que je
connaissais déjà. Bref, sympathique mais sans plus… et puis, quelques mois plus
tard, alors que je m’étais dit que je n’achèterais plus cette revue, voilà que
je me suis laisser tenter par le quatrième numéro de cette dernière – oui, les
vacances font souvent ce genre d’effets sur moi ou comment dépenser son argent
inutilement !? Alors, achat inutile ou pas ? Bon, pour être tout à fait
franc, je dois reconnaitre que j’aurais pu m’en passer : Mythologie(s) est un magazine
intéressant, agréable de par son contenu mais loin, très loin d’être transcendantal.
Cependant, et comme cela avait été le cas pour le premier numéro, je ne peux
nier ses qualités, celles-ci étant dut, bien entendu, aux sujets abordés :
ainsi, selon les gouts de chacun, il est clair que l’on trouvera son compte a
un moment ou un autre, et, justement, dans ce numéro d’avril, les dossiers sur
les super-héros français, Judas et, un degré en-dessous, sur la chevalerie
auront sut éveiller mon intérêt. Après, on peut toujours dire que tout cela
aurait put être un peu mieux développé, qu’il y avait de quoi approfondir les
choses, ce qui me semble évidant après coup, mais bon, après, on tombe plus
dans une revue genre Cahiers de Science
& Vie, maitre étalon du genre et qui ne boxe pas dans la même catégorie…
dommage tout de même car rien que pour Judas et les super-héros français, je
pense qu’il y avait de quoi faire…
Points
Positifs :
-
Certains dossiers sortent largement du lot et je pense particulièrement a celui
consacré aux super-héros français ainsi que celui sur Judas ; le premier
car il nous apprend pas mal de choses sur un genre que le grand public
identifie tout de suite aux Etats-Unis, le second car bon, comment dire, Judas
est une figure plus qu’intéressante.
-
Le dossier sur la Chevalerie est plus moyen – moins original – mais n’en reste
pas moins intéressant, surtout pour la partie consacré aux quatre fils Aymon.
-
Les rubriques sont nombreuses et plutôt réussies finalement.
-
Pour le grand public qui voudrait découvrir de nouveaux mythes autre que les traditionnels
grecs ou romains, cette revue peut parfaitement convenir.
Points
Négatifs :
-
L’impression générale qui découle de ce magazine, selon moi, c’est que les
divers sujets abordés ne sont pas approfondis et que je ne peux pas m’empêcher
de penser qu’il y avait vraiment beaucoup de choses à dire encore, y compris
dans les dossiers les plus réussis – super-héros français et Judas.
-
Le dossier sur le Yéti est bien trop court et franchement raté.
-
Certes, les gouts et les couleurs ne se discutent pas mais bon, je suis tout de
même perplexe devant le dossier consacré a la forêt – surtout que le sujet
aurait put être intéressant mais la…
-
Bon, les gars, pour ce qui est de la couverture, ce n’est toujours pas ça !
Ma note : 6,5/10
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire