LES CAHIERS DE SCIENCE & VIE 145 – L’ORIGINE DES CIVILISATIONS
Mai 2014
L’origine des
civilisations
- Edito : Civilisation :
vaste programme
- Cadrage : Qu’est-ce
qu’une civilisation ?
- Visions plurielles
- Civilisations anciennes
remarquables
- Interview : « Les
grandes civilisations germent dans un contexte de formation d’État » de
Maurice Godelier
I – Une
civilisation naît
- Une évolution en ordre
dispersé
- Sumer a-t-elle tout inventé ?
- Les Olmèques – Le souffle
fécond du peuple-jaguar
II – Evolution
et transmission
- Du plus simple au plus complexe ?
- Les Anazazis – Naître et renaître
- Entre rupture et continuité
- Je rayonne, donc je suis
- Peuples des steppes – Les nomades :
Barbares civilisés ?
III – D’hier a
aujourd’hui
- Un passé recomposé
- Civilisations d’un autre monde
- Interview : « La
diversité culturelle n’est pas vouée à disparaître » d’Emmanuel
Désveaux

Points Positifs :
- « Civilisation : vaste programme » disait en préambule
l’édito de ce numéro et ma foi, c’est bel et bien le cas et l’on sort bien plus
instruit lorsque l’on achève ce numéro des Cahiers
puisque non seulement, on découvre que les civilisations sont multiples
mais aussi que l’évolution de celles-ci ne se font pas forcément en ligne droite
et que, malgré ce que l’on pourrait croire, celles-ci ne disparaissent pas mais
évoluent.
- Une qualité narrative, des
illustrations diverses et une maquette générale qui font partis des points
forts habituels de la revue et que l’on retrouve, naturellement, une fois de
plus dans ce numéro.
- Une couverture pour le moins
réussie mais bon, c’est quasiment tout le temps le cas avec les Cahiers.
Points Négatifs :
- Sans nul doute un peu trop court
tant le sujet pouvait etre développer à l’ infini, mais bon, il fallait faire
des choix au vu du nombre de pages même si du coup, ce fut au détriment de
sujets qui auraient sans nul doute mérités un traitement plus important :
par exemple, la civilisation extraterrestre, mais quid des sociétés des
insectes sociaux ? Peut-on ici parler de civilisation au sens strict du
terme ? En tous cas, ce n’est même pas abordé.
Ma note : 7,5/10