LES
CAHIERS DE SCIENCE & VIE 131 – AUX ORIGINES DE DIEU
Août/Septembre
2012
Aux
origines de Dieu
- Cadrage :
La naissance de l'Unique à l'aune des polythéismes
- Interview : « A
titre d'inventaire » de Marie-Françoise Baslez
I
– Aux racines du Monothéisme
- Le
règne des dieux
-
Mésopotamie : un panthéon foisonnant et hiérarchisé
-
Egypte : Rê, sa grande famille et le roi
-
Grèce : le culte, ferment de la citoyenneté
-
Inde : le védisme ou l'hymne au sacrifice
- Aton
: l'Egypte a-t-elle inventé Dieu?
- Le
zoroastrisme, l'unicité en question
- Le
principe divin dans la pensée grecque
II
– Les religions du Livre
- Judaïsme
-
La genèse du Dieu universel
-
Aux sources des textes bibliques
-
La Bible à la lumière de l'archéologie
- Christianisme
-
La promesse du Royaume de Dieu
- Islam
-
Le retour aux origines de la parole divine
- Un
Dieu, trois paroles, deux Prophètes et un Messie
III
– D'hier a aujourd'hui
- L'islam
prône-t-il la violence ?
- Dieu,
les fidèles et l'intolérance
- La
voie de la science
- Interview : « Nous
sommes à l'âge de la religiosité flottante » de Jean-Paul
Willaime
Mon avis : Il
y a de cela un an environ, un autre numéro des Cahiers de Science & Vie abordait déjà un sujet similaire – et,
accessoirement, m’avait lui aussi accompagner lors de mes vacances en Vendée,
comme quoi, coïncidences, coïncidences – l’excellent numéro 124 de la revue : Aux
origines du Sacré et des Dieux, numéro que je considère, pour la petite
histoire, comme mon préféré. Et bien évidement, ce dernier en date des Cahier de Science & Vie est la suite
directe de son prédécesseur, les liens étant évidant puisque, le premier
s’intéressait aux croyances des hommes des origines de celles-ci, en pleine
préhistoire, jusqu’au polythéisme de l’antiquité tandis que ce nouveau numéro,
lui, reprend là où l’on s’était arrêter avec l’émergence du Dieu unique, le
fameux monothéisme. Du coup, et comme vous vous en doutez, les deux numéros
sont non seulement intimement liés mais forcément, complémentaires, ce qui
signifie que, si le sujet vous passionne, comme c’est mon cas, l’un ne peut pas
aller sans l’autre. Alors sincèrement, si vous étiez passé à côté du numéro de l’été dernier, Aux origines du Sacré et des Dieux, je
ne peux que vous invitez à vous le procurer vivement – surtout qu’étant assez
récent, il est facilement trouvable sur le net et ce, pour une somme modique. Mais
bon, avec tout cela, je n’ai toujours pas dit si ce que l’on peut bien appeler
une « suite » est aussi réussie que
son excellente devancière, et il est temps que je remédie à cela : disons le
tout de suite, l’achat de ce numéro peut se faire les yeux fermés, faites-moi
confiance. La qualité intrinsèque de la revue est toujours au rendez-vous, les
articles sont bien écrits, simples d’accès et captivants, comme toujours
finalement. De plus, le sujet est tellement porteur qu’il est assez facile de
plonger dedans et de reposer cette revue une fois celle-ci achevée, et ce,
malgré le fait que, avouons la, l’originalité ne soit pas la principale qualité
de ce numéro ; franchement, Dieu et la religion, on y a droit tous les mois en
kiosques. Mais bon, là où l’on pourrait s’ennuyer par ailleurs, avec les Cahiers, cela n’arrive pas… curieux, ou
pas : après tout, ne serais-ce pas la qualité de cette revue qui explique cela
!? Alors, bien sûr, je ne peux que conseiller l’achat de ce numéro et ce, même
si, quelque part, quand je fais la comparaison avec son prédécesseur de l’année
passée, je ne peux m’empêcher de me dire que celui-ci lui était largement
supérieur ; mais l’explication est toute simple finalement : de par mes gouts
personnels mais aussi le fait que les monothéismes, c’est souvent du vu et du
revus, à mes yeux, Dieu ne pouvait perdre que face aux dieux…
Points
Positifs :
- Dans
la même lignée que son prédécesseur de l’été dernier, consacré aux Origines du Sacré et des Dieux, ce
nouveau numéro des Cahiers de Science
& Vie traitant de la religion est, dans l’ensemble, aussi bon ;
suite directe du numéro paru il y a un an, il le complète parfaitement avec le
traitement de l’apparition des monothéismes.
-
Justement, ne croyez pas que l’on ne traite que du monothéisme et des trois religions
du Livre : la première partie s’attarde sur les origines de celui-ci, origines
mésopotamiennes, égyptiennes – voir le culte d’Aton – mais aussi moins connues
du grand public comme le zoroastrisme.
-
Comme lors de chaque numéro des Cahiers,
on retrouve tous les éléments – qualité des articles, intérêt pédagogique de ceux-ci,
approfondissement du sujet – qui font toute la force de cette revue, est, accessoirement,
la meilleure du marché selon moi.
-
Bien entendu, l’amateur sera on ne peut plus ravi par le contenu de ce numéro,
surtout pour la première partie qui traite des origines du monothéisme.
Points
Négatifs :
-
D’un point du vu strictement personnel, ce numéro m’aura moins captiver que
celui de l’année passée pour la simple et bonne raison que le monothéisme, c’est
tout de même beaucoup moins original que les dieux du néolithique, bien
entendu. Un manque d’originalité, du coup, mais compréhensible ; après
tout, ce n’est pas parce qu’un thème est archi-connu qu’on n’a plus le droit de
le traiter.
Ma note : 8/10
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire