Pages

dimanche 25 novembre 2018

LES ANIMAUX FANTASTIQUES – LES CRIMES DE GRINDELWALD


LES ANIMAUX FANTASTIQUES – LES CRIMES DE GRINDELWALD

En 1927, quelques mois seulement après son arrestation par le Congrès magique des États-Unis, Gellert Grindelwald s'évade et souhaite rassembler des sorciers de « sang-pur » afin de régner sur l’ensemble de la population non magique. Albus Dumbledore, un professeur renommé de l'école de sorcellerie britannique de Poudlard, et ancien ami d'enfance de Grindelwald, semble le seul en mesure de l'arrêter. Dumbledore se dit incapable d'affronter lui-même Grindelwald, mais conseille discrètement son ancien élève, Norbert Dragonneau, pour retrouver le jeune Croyance Bellebosse en quête de son identité, avant que Grindelwald ne puisse l'influencer. C'est l'occasion pour Norbert de retrouver ses amis Tina, Queenie et Jacob.


Les Animaux Fantastiques – Les Crimes de Grindelwald
Réalisation : David Yates
Scénario : J. K. Rowling, d'après son livre Les Animaux Fantastiques
Musique : James Newton Howard
Production : Heyday Films, Warner Bros.
Genre : Fantastique
Titre en vo : Fantastic Beasts – The Crimes of Grindelwald
Pays d'origine : Etats-Unis, Royaume-Uni
Langue d'origine : anglais
Date de sortie : 08 novembre 2018
Durée : 134 mn

Casting :
Eddie Redmayne : Norbert Dragonneau
Katherine Waterston : Tina Goldstein
Dan Fogler : Jacob Kowalski
Alison Sudol : Queenie Goldstein
Jude Law : Albus Dumbledore
Johnny Depp : Gellert Grindelwald
Ezra Miller : Croyance / Credence Bellebosse
Zoë Kravitz : Leta Lestrange
Callum Turner : Thésée Dragonneau
Claudia Kim : Nagini
William Nadylam : Yusuf Kama
Brontis Jodorowsky : Nicolas Flamel
Kevin Guthrie : Abernathy
Carmen Ejogo : Séraphine Picquery
Wolf Roth : Rudolph Spielman
Derek Riddell : Torquil Travers
Cornell John : Arnold Guzman
Ingvar E. Sigurðsson : Grimmson
Poppy Corby-Tuech : Vinda Rosier
Joshua Shea : Norbert Dragonneau, adolescent
Thea Lamb : Leta Lestrange, adolescente
Ólafur Darri Ólafsson : Skender
Victoria Yeates : Bunty
Danielle Hugues : Irma Dugard

Mon avis : C’était il y a deux ans, déjà, que paraissait sur les écrans le premier volet des Animaux Fantastiques, préquelle de Harry Potter, œuvre oh combien célèbre de la non moins connue auteur britannique, J. K. Rowling. Bien évidement, et comme je le disais à l’époque, cette nouvelle saga, uniquement cinématographique, était avant toute chose destinée aux anciens fans des aventures du jeune sorcier a la cicatrice, fans qui, depuis les débuts de la saga sur grand écran au début des années 2000, avaient bien grandit depuis ; en effet, pour les néophytes, il était difficile de saisir toutes les références a un univers spécifique et même si ces Animaux Fantastiques se déroulaient quelques décennies avant la saga Harry Potter, se lancer dans le premier sans connaitre le second, ce n’était pas évident… Mais bon, même si je n’ai jamais été un grand fan de l’œuvre de J. K. Rowling, même si je n’ai jamais eu l’occasion de regarder l’intégralité des films de la saga, j’avais néanmoins trouver plutôt sympathique ce premier volet des Animaux Fantastiques, du coup, ce fut avec un certain intérêt – mais sans en attendre monts et merveilles non plus – que je me suis rendu au cinéma, histoire de découvrir la suite des aventures de Norbert Dragonneau et compagnie, et, ma foi, si je n’ai pas été déçu, j’ai été loin d’être emballer… Il faut dire que, comme je l’avais dit lors de la critique du premier volet, il y a deux ans, Les Animaux Fantastiques est avant toute chose destiné aux fans de Harry Potter et a un jeune public, du coup, si vous ne connaissez pas sur le bout des ongles l’univers de la saga ou si, en plus, plus âgé, vous avez d’autres exigences, il est difficile d’être totalement emballer par une histoire, une intrigue, des personnages qui, dans l’ensemble, sont sympathiques, mais qui n’en restent pas moins assez simplistes pour ce qui est de leurs personnalités, leurs désirs, leurs agissements, etc. Du coup, ce second volet des Animaux Fantastiques se regarde, avant toute chose, pour ce qu’il est, c’est-à-dire, un divertissement agréable, plaisant, qui possède quelques bonnes idées et qui marque les esprits vers la fin – surtout pour ce qui est du personnage interprété par Johnny Deep – mais qui est loin d’être totalement réussi : simpliste, un peu brouillon au vu du nombre de protagonistes, il donne parfois l’impression d’avoir le cul entre deux chaises et apparait nettement comme étant inférieur a son prédécesseur. Par au point d’être mauvais, certes, cela serait exagéré de dire cela, mais loin, très loin d’être un incontournable. Mais bon, cela ne m’empêchera nullement d’être au rendez vous lorsque paraitra le troisième volet ; après tout, je suis tout de même curieux de découvrir la suite et le fin mot de l’histoire…


Points Positifs :
- Si vous êtes un vieux fan de la saga Harry Potter, si celle-ci a bercée votre enfance et si le premier volet des Animaux Fantastiques vous avait tapé dans l’œil, alors, vous serez sans nul doute ravis de retrouver l’univers de J. K. Rowling, cette ambiance particulière, magique, remplie de merveilleux, et ces protagonistes hauts en couleurs.
- Dans l’ensemble, Les Crimes de Grindelwald est un bon film, certes pas parfait, mais assez plaisant a regarder et qui possède quelques scènes qui marquent les esprits. Quand aux fans de la saga Harry Potter, ils en apprendront davantage sur le passé de certains des protagonistes phares de celle-ci.
- Pour ce qui est du casting, il n’y a pas grand-chose à dire, celui-ci est plutôt bon : ainsi, entre Eddie Redmayne, Jude Law, Zoë Kravitz et, surtout, Johnny Deep, il y a de quoi prendre son plaisir.
- Effets spéciaux, décors, ambiance générale… sur ce point, il n’y a rien à redire…

Points Négatifs :
- Un film avant tout destiné aux fans purs et durs de Harry Potter qui saisiront toutes les subtilités d’un univers spécifique et, bien entendu, les très nombreuses références a des protagonistes qui, pour le grand public, restent pour le moins obscurs.
- Trop de sous-intrigues, de personnages, de relations entre ces derniers, de références, font que, assez rapidement, il est difficile de s’y retrouver, surtout que ce film manque un peu de fil conducteur principal et a tendance a partir dans tous les sens par moments.
- Autant le premier volet des Animaux Fantastiques possédait un scénario plutôt solide, autant Les Crimes de Grindelwald donne davantage d’avoir le cul posé entre deux chaises : bref, on le regarde parce qu’il s’agit d’une suite mais une fois qu’il s’achève, on n’attend qu’une chose, découvrir le troisième volet… en attendant le quatrième puis le cinquième…
- Des protagonistes un peu trop stéréotypés, comme dans le premier film. Bon, après, l’univers de Rowling, c’est surtout destiné aux enfants.

Ma note : 6,5/10

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire