UN HOMME CHANCEUX

UN HOMME CHANCEUX

Peter Sidenius est accepté dans une université d'ingénierie. Il peut donc quitter le Danemark rural pour se rendre à Copenhague et rompre les liens avec son père pieux et dominateur. Détestant ce dernier, il refuse la montre que celui-ci souhaitait lui offrir pour son départ. Peter, confiant, ayant abandonné sa famille et la religion, est désormais étudiant et se lie d'amitié avec une serveuse qui lui enseigne les us et coutumes de la ville et du monde du sexe. Quelques temps plus tard, Peter rencontre Ivan et son père, Phillip Salomon, appartenant à une riche famille bancaire juive. Ivan apprécie l'ingénieux ingénieur intelligent et en particulier, son grand projet : exploiter l'eau et l'énergie éolienne pour développer le pays en électricité. Nous sommes à la fin du 19ème siècle et ses idées sont nouvelles et révolutionnaires. Ivan aide Peter à s'adapter à son nouveau milieu, l’introduit au sein de sa famille, ce qui permet à se dernier de rencontre sa sœur, Jakobe.

Un Homme Chanceux

Réalisation : Bille August

Scénario : Bille August, Anders August

Musique : Lorenz Dangel

Production : Netflix

Genre : Drame

Titre en vo : Lykke-Per

Pays d'origine : Danemark

Langue d'origine : danois, allemand

Date de sortie : 20 août 2018

Durée : 162 mn

Casting :

Esben Smed Jensen : Peter Sidenius

Katrine Greis-Rosenthal : Jakobe Salomon

Benjamin Kitter : Ivan Salomon

Julie Christiansen : Nanny Salomon

Tommy Kenter : Phillip Salomon

Tammi Ost : Lea Salomon

Rasmus Bjerg : Eybert

Sara Viktoria Bjerregaard : Inger

Elsebeth Steentofts : Fru Sidenius

Anders Hove : Pastor Sidenius

Jens Albinus : Eberhardt Sidenius

Mon avis : Je n’ai que trop rarement eu l’occasion, au cours de ma vie, de voir des films danois et même si ce fut le cas, en de trop rares occasions, force est de constater que je connais bien mieux les séries de ce pays que son cinéma. Forcément, grand amateur de ces dernières, je n’ai guère hésité lorsque j’ai découvert Un Homme Chanceux, long métrage du sieur Bille August qui lorgnait allègrement du coté des films à costumes comme le font si bien les britanniques et qui, par certains cotés, me rappelait un certain Royal Affair, film danois qui m’avait fort plu, il y a de cela quelques années déjà… Mais ici, point de coucheries royales au programme mais, plutôt, un film d’ambitions, d’amour, de gâchis et, surtout, un film où l’on voit un jeune homme détruit par une famille oppressante, dysfonctionnelle et où le poids de la religion se fera sentir tout au long de sa vie, l’empêchant, finalement, d’être heureux… Car là est la thématique principale de Un Homme Chanceux : malgré toutes ses opportunités, ses rencontres, son coté visionnaire, son génie indéniable, le héros du film est, d’entrée de jeu, voué à l’échec, que ce soit vis-à-vis de ses ambitions ou en amour. Mais le pire, c’est que, si forcément, son enfance au sein d’une horrible famille bigote y est pour beaucoup, chaque échec ne peut que lui être imputable à lui-même, comme si, malgré les opportunités, malgré la chance qui lui est offerte, il s’empêchait lui-même d’accéder au bonheur. Bref, pour ses thématiques, son ambiance, ses acteurs et sa réalisation, Un Homme Chanceux est un bon film, non pas un chef d’œuvre, certes, mais un film prenant qui, malgré sa durée – un peu plus de deux heures et demi – n’a aucune longueur, un long métrage qui ravira les amateurs du genre, sans nul doute…

Points Positifs :

- Les thématiques abordées dans ce film : le refus par soi-même d’accéder au bonheur alors que celui-ci nous tend les bras. Bien évidement, le héros du film, Peter Sidenius, a été élevé dans une horrible famille protestante bigote au possible, ce qui n’a vraiment pas aidé, mais bon, ce qui est terrible, c’est que, a aucun moment, celui-ci n’a été capable d’échapper a son traumatisme…

- Un très bon film, franchement captivant, ce, malgré sa durée – plus de deux heures et demi. Il faut dire que voir ce jeune homme pauvre flirter si près du succès – dans tous les sens du terme – et le voir chuter si durement, par sa faute et ses traumatismes familiaux, cela a de quoi tenir en haleine.

- Mine de rien, Peter Sidenius est très loin d’être un type bien, pourtant, malgré ses innombrables défauts et ses trahisons, difficile de ne pas s’attacher à lui.

- La mise en parallèle entre deux familles, deux religions, deux manières de voir le monde : protestante, rigoriste, pauvre, triste d’un coté, juive, éclairée, ouverte, riche de l’autre. D’ailleurs, le film nous montre très bien l’opposition entre des scènes plus sombres pour la famille Sidenius et d’autres plus éclairées pour la famille Salomon.

- Pour ce qui est du casting, celui-ci est, naturellement danois mais force est de constater que nous avons affaire à de bons acteurs. Mention spéciale, bien entendu, à Esben Smed Jensen et Katrine Greis-Rosenthal.

- Un film qui marquera celles et ceux qui ont connu des familles dysfonctionnelles…

Points Négatifs :

- Malgré sa durée, conséquente, j’ai trouvé ce film trop court. Il faut dire que le dernier quart est beaucoup trop rapidement expédié a mon gout alors qu’il y avait de quoi faire un peu mieux.

- Quelques raccourcis un peu faciles par moments qui gâchent un peu l’ensemble.

- On ne peut pas vraiment dire que le maquillage censé vieillir Peter Sidenius à la toute fin du film ait été une grande réussite, bien au contraire.

Ma note : 7,5/10