LES ANIMAUX FANTASTIQUES – LES CRIMES DE GRINDELWALD

LES ANIMAUX FANTASTIQUES – LES CRIMES DE GRINDELWALD

En 1927, quelques mois seulement après son arrestation par le Congrès magique des États-Unis, Gellert Grindelwald s'évade et souhaite rassembler des sorciers de « sang-pur » afin de régner sur l’ensemble de la population non magique. Albus Dumbledore, un professeur renommé de l'école de sorcellerie britannique de Poudlard, et ancien ami d'enfance de Grindelwald, semble le seul en mesure de l'arrêter. Dumbledore se dit incapable d'affronter lui-même Grindelwald, mais conseille discrètement son ancien élève, Norbert Dragonneau, pour retrouver le jeune Croyance Bellebosse en quête de son identité, avant que Grindelwald ne puisse l'influencer. C'est l'occasion pour Norbert de retrouver ses amis Tina, Queenie et Jacob.

Les Animaux Fantastiques – Les Crimes de Grindelwald

Réalisation : David Yates

Scénario : J. K. Rowling, d'après son livre Les Animaux Fantastiques

Musique : James Newton Howard

Production : Heyday Films, Warner Bros.

Genre : Fantastique

Titre en vo : Fantastic Beasts – The Crimes of Grindelwald

Pays d'origine : Etats-Unis, Royaume-Uni

Langue d'origine : anglais

Date de sortie : 08 novembre 2018

Durée : 134 mn

Casting :

Eddie Redmayne : Norbert Dragonneau

Katherine Waterston : Tina Goldstein

Dan Fogler : Jacob Kowalski

Alison Sudol : Queenie Goldstein

Jude Law : Albus Dumbledore

Johnny Depp : Gellert Grindelwald

Ezra Miller : Croyance / Credence Bellebosse

Zoë Kravitz : Leta Lestrange

Callum Turner : Thésée Dragonneau

Claudia Kim : Nagini

William Nadylam : Yusuf Kama

Brontis Jodorowsky : Nicolas Flamel

Kevin Guthrie : Abernathy

Carmen Ejogo : Séraphine Picquery

Wolf Roth : Rudolph Spielman

Derek Riddell : Torquil Travers

Cornell John : Arnold Guzman

Ingvar E. Sigurðsson : Grimmson

Poppy Corby-Tuech : Vinda Rosier

Joshua Shea : Norbert Dragonneau, adolescent

Thea Lamb : Leta Lestrange, adolescente

Ólafur Darri Ólafsson : Skender

Victoria Yeates : Bunty

Danielle Hugues : Irma Dugard

Mon avis : C’était il y a deux ans, déjà, que paraissait sur les écrans le premier volet des Animaux Fantastiques, préquelle de Harry Potter, œuvre oh combien célèbre de la non moins connue auteur britannique, J. K. Rowling. Bien évidement, et comme je le disais à l’époque, cette nouvelle saga, uniquement cinématographique, était avant toute chose destinée aux anciens fans des aventures du jeune sorcier a la cicatrice, fans qui, depuis les débuts de la saga sur grand écran au début des années 2000, avaient bien grandit depuis ; en effet, pour les néophytes, il était difficile de saisir toutes les références a un univers spécifique et même si ces Animaux Fantastiques se déroulaient quelques décennies avant la saga Harry Potter, se lancer dans le premier sans connaitre le second, ce n’était pas évident… Mais bon, même si je n’ai jamais été un grand fan de l’œuvre de J. K. Rowling, même si je n’ai jamais eu l’occasion de regarder l’intégralité des films de la saga, j’avais néanmoins trouver plutôt sympathique ce premier volet des Animaux Fantastiques, du coup, ce fut avec un certain intérêt – mais sans en attendre monts et merveilles non plus – que je me suis rendu au cinéma, histoire de découvrir la suite des aventures de Norbert Dragonneau et compagnie, et, ma foi, si je n’ai pas été déçu, j’ai été loin d’être emballer… Il faut dire que, comme je l’avais dit lors de la critique du premier volet, il y a deux ans, Les Animaux Fantastiques est avant toute chose destiné aux fans de Harry Potter et a un jeune public, du coup, si vous ne connaissez pas sur le bout des ongles l’univers de la saga ou si, en plus, plus âgé, vous avez d’autres exigences, il est difficile d’être totalement emballer par une histoire, une intrigue, des personnages qui, dans l’ensemble, sont sympathiques, mais qui n’en restent pas moins assez simplistes pour ce qui est de leurs personnalités, leurs désirs, leurs agissements, etc. Du coup, ce second volet des Animaux Fantastiques se regarde, avant toute chose, pour ce qu’il est, c’est-à-dire, un divertissement agréable, plaisant, qui possède quelques bonnes idées et qui marque les esprits vers la fin – surtout pour ce qui est du personnage interprété par Johnny Deep – mais qui est loin d’être totalement réussi : simpliste, un peu brouillon au vu du nombre de protagonistes, il donne parfois l’impression d’avoir le cul entre deux chaises et apparait nettement comme étant inférieur a son prédécesseur. Par au point d’être mauvais, certes, cela serait exagéré de dire cela, mais loin, très loin d’être un incontournable. Mais bon, cela ne m’empêchera nullement d’être au rendez vous lorsque paraitra le troisième volet ; après tout, je suis tout de même curieux de découvrir la suite et le fin mot de l’histoire…

Points Positifs :

- Si vous êtes un vieux fan de la saga Harry Potter, si celle-ci a bercée votre enfance et si le premier volet des Animaux Fantastiques vous avait tapé dans l’œil, alors, vous serez sans nul doute ravis de retrouver l’univers de J. K. Rowling, cette ambiance particulière, magique, remplie de merveilleux, et ces protagonistes hauts en couleurs.

- Dans l’ensemble, Les Crimes de Grindelwald est un bon film, certes pas parfait, mais assez plaisant a regarder et qui possède quelques scènes qui marquent les esprits. Quand aux fans de la saga Harry Potter, ils en apprendront davantage sur le passé de certains des protagonistes phares de celle-ci.

- Pour ce qui est du casting, il n’y a pas grand-chose à dire, celui-ci est plutôt bon : ainsi, entre Eddie Redmayne, Jude Law, Zoë Kravitz et, surtout, Johnny Deep, il y a de quoi prendre son plaisir.

- Effets spéciaux, décors, ambiance générale… sur ce point, il n’y a rien à redire…

Points Négatifs :

- Un film avant tout destiné aux fans purs et durs de Harry Potter qui saisiront toutes les subtilités d’un univers spécifique et, bien entendu, les très nombreuses références a des protagonistes qui, pour le grand public, restent pour le moins obscurs.

- Trop de sous-intrigues, de personnages, de relations entre ces derniers, de références, font que, assez rapidement, il est difficile de s’y retrouver, surtout que ce film manque un peu de fil conducteur principal et a tendance a partir dans tous les sens par moments.

- Autant le premier volet des Animaux Fantastiques possédait un scénario plutôt solide, autant Les Crimes de Grindelwald donne davantage d’avoir le cul posé entre deux chaises : bref, on le regarde parce qu’il s’agit d’une suite mais une fois qu’il s’achève, on n’attend qu’une chose, découvrir le troisième volet… en attendant le quatrième puis le cinquième…

- Des protagonistes un peu trop stéréotypés, comme dans le premier film. Bon, après, l’univers de Rowling, c’est surtout destiné aux enfants.

Ma note : 6,5/10