SCIENCE & VIE HS 288 – ET SI ?

SCIENCE & VIE HS 288 – ET SI ?

Septembre 2019

Au sommaire :

- Édito : Avec des « Et si »

- Dossier : Et Si ?

- Géologie – La vie n’était pas apparue sur Terre ?

- Ressources – On exploitait les astéroïdes ?

- Urbanisme – On bâtissait les villes sur les ponts ?

- Entomologie – Les insectes disparaissaient ?

- Astrophysique – Le Soleil tombait en panne d’hydrogène ?

- Géomagnétisme – Le champ magnétique s’inversait ?

- Biologie – On essayait d’atteindre l’immortalité ?

- Physique – L’antimatière ne suivait pas les lois de la gravitation ?

- Géophysique – On sautait tous en même temps ?

- Astrophysique – On frôlait un trou noir ?

- Collapsologie – L’Homme disparaissait ?

- Biologie – La vie n’était pas basée sur le carbone ?

- Astronomie – La Lune n’existait pas ?

- Energie – On s’éclairait grâce aux végétaux ?

- Biologie – Nous n’avions pas de macrobiote ?

- I.A. – Les robots prenaient le pouvoir ?

- Astrophysique – La Voie Lactée heurtait Andromède ?

- Géophysique – On subissait une superéruption ?

- Biologie – On se passait du sexe pour se reproduire ?

- Exobiologie – Jupiter abritait des Extraterrestres ?

- Physiologie – On arrêtait de dormir ?

- Physique – On dépassait la vitesse de la lumière ?

- Transport collectif – On voyageait sur coussin d’air ?

- Exobiologie – Nous étions contactés par des Extraterrestres ?

- Paléontologie – Les Dinosaures n’avaient pas disparus ?

- Virologie – Un virus mortel s’échappait d’un laboratoire ?

- Conquête spatiale – On séjournait sur Vénus ?

- Biologie végétale – On vivait d’air et de lumière ?

- Astronomie – La Terre s’arrêtait de tourner ?

- Physiologie – Nous vivions en apesanteur ?

Mon avis : Grande première sur ce blog puisque, pour la toute première fois depuis que celui-ci existe, j’ai l’occasion de vous parler d’un numéro de Science & Vie – oui, Les Cahiers de Science & Vie, ce n’est pas la même chose. Il faut dire que, depuis toujours, je n’ai jamais été un grand fan de cette revue, au départ, du temps de ma jeunesse, pour le peu d’entrain de sa politique éditoriale pour accepter quelques faits que l’on peut qualifier d’hors-norme, comme la vie extraterrestre – chose qui a bien changer depuis quelques années, il faut le reconnaitre, vu que l’évidence se fait petit a petit – mais aussi, pour le coté élitiste de cette revue qui fait que, si vous n’êtes pas un expert en physique, biologie, astronomie, il est très facile d’être littéralement paumé par des dossiers qui ne sont décidément pas écrits pour les néophytes… Pourtant, il y a quelques semaines, lorsque j’ai découvert le dossier du dernier hors-série en date de Science & Vie, je n’ai guère hésité, estimant que celui-ci ne pouvait pas m’échapper ! Il faut dire que ce fameux « Et Si » qui trône fièrement en couverture de ce numéro est on ne peut plus qu’alléchant, après tout, n’est-ce pas avec lui que l’on fait les meilleures uchronies, que l’on peut faire les meilleures hypothèses sur tel phénomène scientifique, historique, pour peu que l’on parte du principe que, en raison de tel ou autre modification, les choses auraient put être différentes ? Et, il apparait grandement que, dans ce numéro, il y a largement de quoi faire et que, tant les spécialistes que les néophytes pourront y trouver leur compte au vu des très nombreux sujets traités. Bien évidement, certains le sont plus que d’autres et ont droit a une place plus importante et si certains le méritent, ce n’est pas forcément le cas de tous. De même, qui dit Science & Vie dit que, par moments, il faut s’accrocher ou posséder un bon petit bagage scientifique si vous souhaitez tout comprendre, mais bon, dans l’ensemble, il faut reconnaitre que ce numéro est assez réussie et, à défaut d’être parfait, fort intéressant, ce qui, j’en suis persuader, saura ravir les amateurs d’uchronies qui souhaiteraient découvrir, ici, le réel sous d’autres facettes, parfois étonnantes…

Points Positifs :

- Un dossier qui, bien entendu, ne peut que ravir les amateurs d’uchronie, genre littéraire assez intéressant et qui fut à l’origine de bien des réussites. Ici, c’est la science qui est passée à la moulinette de l’uchronie et non l’histoire, cependant, il apparait que celle-ci se prête assez bien au genre et que certains des cas proposés dans ce magazine sont franchement pertinents.

- Avec 30 cas différents, il y a de quoi faire et si tous n’ont pas droit au même traitement, dans l’ensemble, la plupart sont suffisamment intéressants pour attirer l’intention du lecteur.

- Si certains cas proposés sont communs – les dinosaures, les robots – d’autres sont nettement plus originaux et méritent tout autant le détour…

Points Négatifs :

- Tous les cas proposés ici n’ont pas droit aux mêmes traitements, ce qui est dommage, c’est que certains, peu intéressants ou très connus ont droit a plusieurs pages tandis que d’autres, eux, moins vendeurs peut-être mais tout aussi voir plus intéressants, n’ont droit qu’a quelques lignes…

- Bon, il y a quelques car franchement limites comme, par exemple : On sautait tous en même temps ? Euh, ils se moquent de nous !? On bâtissait les villes sur les ponts ? Euh, sérieusement ?!

- Qui dit Science & Vie dit que tout cela n’est pas forcément fait pour les néophytes et que, sans de bonnes connaissances en science, il se pourrait que vous soyez rapidement largués – perso, je ne m’en cache pas, je l’ai été sur quelques sujets…

Ma note : 7/10