LES CAHIERS DE SCIENCE & VIE 188 – LES SECRETS DES BÂTISSEURS

LES CAHIERS DE SCIENCE & VIE 188 – LES SECRETS DES BÂTISSEURS

Septembre 2019

Au sommaire :

- Édito : Identité de pierres

- Actualités

- La renaissance du Psaltérion perdu

- Kepler était-il aussi alchimiste ?

- L’exotique bestiaire des lignes de Nazca

- Les surprises de la plus vieille lettre de chrétiens

- L’origine extraterrestre du trésor de Toutankhamon

- La mort compliquée de Saint-Louis

- Sur les traces des hauts lieux de la pensée amazonienne

- Dossier : Les Secrets des Bâtisseurs

- Cadrage

- Göbekli Tepe – La naissance du premier temple

- Pyramide de Khéops – L’héritière innovante d’une longue tradition

- Muraille de Chine – Sous l’échine du Dragon

- Acropole d’Athènes – L’illusion parfaite de Parthénon

- Mont Saint-Michel – L’abbaye sur une tête d’épingle

- Angkor Vat – L’équilibre subtil et précaire d’un temple ville

- Machu Picchu – Domaine royal au sommet

- Merveilles de l’architecture moderne

- Demain, construire ailleurs ?

- Interview : « Le climat pourrait constituer un nouveau langage architectural » de Philippe Rahm

- Muséologies

- Bouddha, entre mythes et histoire

- Trésors enfouis

- Mémoires du bon roi Henri

- Drôle de paix

- Crimes à Belleville

- Livres & Idées

- Bulles médiévales

- L’héritage liquide

- L’efflorescence du monde grec

- Croyance clandestine

Mon avis : Après un numéro consacré a l’immigration en Occident, sujet oh combien dans l’ère du temps, Les Cahiers de Science & Vie sont revenus, en ce mois de septembre, avec un nouveau numéro que l’on peut qualifier de tout, sauf d’original. Il faut dire que l’architecture au fil de l’Histoire, cela sent franchement le réchauffé et que la chose fut maintes fois abordée dans ce genre de magazines, qui plus est, histoire d’enfoncer le clou – si j’ose l’expression – les monuments choisis pour illustrer le propos des acteurs réussissent l’exploit d’être encore moins originaux que le sujet en lui-même : la Pyramide de Khéops, la Muraille de Chine, le Machu Picchu, Angkor Vat, le Mont Saint-Michel, l’Acropole d’Athènes… franchement, si ce n’est pas se moquer du monde… Ainsi, en dehors de Göbekli Tepe – et encore – qui sort un peu du lot, c’est du vu et du revu et si vous êtes un vieil amateur des Cahiers ou d’autres titres comme Historia, Géo Histoire ou Sciences & Avenir, il est clair que vous pourrez parfaitement faire l’impasse sur ce numéro. Par contre, si vous êtes un parfait néophyte de la chose – cela est possible – si vous tombez sur cette revue en ne connaissant rien à ces monuments de l’Histoire humaine, alors oui, le jeu en vaut la chandelle, car oui, il faut le reconnaitre, le dossier en lui-même est plutôt bon. Bref, vous l’avez compris, pour ma part, ce numéro des Cahiers fut une déception, mais bon, cela fait longtemps que cela ne me surprends plus : finalement, en dehors de quelques exceptions, n’est ce pas le sentiment qui prédomine le plus lors de chaque nouveau numéro ?

Points Positifs :

- Le dossier en lui-même est bon, c’est un fait, et si vous êtes un parfait néophyte, il serait dommage de passer à coté de celui-ci tant on ne peut nier qu’il est instructif, intéressant et assez simple d’accès.

- De belles illustrations – il faut bien chercher des points positifs.

- Un ou deux sujets méritent le détour dans la partie actualité : les causes de la mort de Saint-Louis et les peintures rupestres amazoniennes…

Points Négatifs :

- Un dossier principal qui sent le réchauffé a plein nez ! Il faut dire que non seulement le sujet de celui-ci est tout sauf original mais que les monuments choisis le sont encore plus, bref, voilà un numéro qui n’apportera strictement rien aux vieux briscards et dont on peut parfaitement bien se passer…

- Dommage que la partie moderne n’ait pas été davantage mise en avant.

- On a déjà connu une partie actualité plus captivante.

- Comme d’habitude, la partie musée et sorties littéraires occupe une place folle, ce, au détriment du reste alors que, en toute franchise, on s’en moque un peu – surtout à l’heure d’Internet !

Ma note : 6/10